Отправлено: 31.10.09 19:24. Заголовок: Взято с форума labra..
Взято с форума labrador.ru
Любит наши породы. И хорошо разбираеться Всегда приятно, когда эксперт неравнодушен к ретриверам
Двоякое у меня к нему отношение... но приятен, знает себе цену, знает лабриков,но отдал ЛПП совершенно недостойной собаке, чем удивил всех лабрадористов. К чему бы это?
О, незабвенный Белкин! Единственный эксперт, в описании которого я не узнала свою собаку - то есть вообще! Над этим описанием долго и дружно хохотали за рингом все присутствующие. Судейство в тот день было о-о-очень странным, учитывая, что судить должен был совершенно другой эксперт, а что будет Белкин, выяснилось минут за 20 до рингов. Вообще это просто забавно (в нашем конкретном случае): когда мы идем под иностранного эксперта, мой пес в рассановке ВСЕГДА, при любом количестве конкурентов, и часто - именно 1 или 2 место. Нет ни одного исключения из этого правила, включая и прошлогодний Чемпионат Европы в Австрии (3 место в открытом классе из более 20 собак). У российских экспертов мы не выиграли класс НИ РАЗУ, даже будучи одним из 2-3 явно более слабых конкурентов. С чего бы это? Неужели наши эксперты такие... м-м-м внезапные? Люди настроения? Или на них влияют еше какие-нибудь факторы? Но только у Белкина мы получили единственный наш оч.хор при анекдотичном описании. Так что он - THE BEST! (справедливости ради скажу: не раз слышала, что он иногда судит вполне прилично)
А мне вот думается, что он в лабрах очень даже понимает. Я, к сожалению, сама не присутствовала на выставке, где он судил, но мне рассказывали сами участники шоу. Так сказать, из первых рук. В ринг вышла моя любимая собака, щенок моего разведения. Палевая девочка. Кстати, породник из-за рубежа ее как-то оценил по высшему разряду. Она дала фору пяти очень классным кобелям. И в сравнении выиграла у лучшего из них. Но это так, к слову. Так вот хозяин этой суки рассказывал, что в ринге судья глаз не сводил с нашей красавицы, все время улыбался, щупал за все места, за которые только можно было пощупать классного лабрадора (О, толстый у основания, выдровый хвост - как любят его щупать истинные породники... ). Ну, думает хозяин, САС у него в кармане. Ан нет. Вдруг судья делает резкий выпад в сторону неприметной суки, на которую, по сути, почти и не смотрел, и присуждает ей 1 место. Мы все решили, что этой суке просто эта цацка нужнее была. А наша и так красивая. И точно понравилась судье. Значит, разбирается в лабрах.
у меня голденша Выставлялись до Белкиным в юниорстве на Монопородной выйграли свой класс. Описание честное. Не перехвалил. Не засудил. ЛЮ проиграли 16 месячному кобелю. Я считаю справедливо: он был более развит. А нам было только 9 месяцев и неделя
Отправлено: 31.10.09 19:38. Заголовок: А еще вспомнила, как..
А еще вспомнила, как после одной из выставок, которую он судил, он сказал хендлеру одного из моих кобелей, которая в поте лица пыталась поставить его в красивую стойку: "Да перестаньте Вы его мучать. Он лучше, чем Вы о нем думаете..."
Точно разбирается в лабрадорах...
про лабров не знаю а вот про голденов такого сказать не могу он нам сказал "неженственная", хотя практически все судьи указывали это в описании, и я бы еще поняла если б он тогда выбрал в расстановку изящненьких миниатюрных собачек, так выиграли здоровые лошадки, с мордой больше похожей на кобелиную. где логика я не понимаю
А я не изучала стандарт голдена, однако, рискну предположить, что и золотистые ретриверы должны производить впечатление крепкой, компактной собаки, и иметь хороший костяк. А термины "миниатюрный" и "изящный" - это, по-моему, к какой-то другой породе скорее... Возможно, у тех "здоровых лошадок" в порядке костяк, и шерсть не подкачала, за счет чего они и выглядят такими "большими" по сравнению с миниатюрными и изящными конкурентками. Но с экспертами ведь не спорят, учитывая то, что у каждого из них может быть своя логика, полностью или чуть-чуть отличная от Вашей...
Как правило, в описаниях пишет кучу недостатков собаки и ,чаще всего,те,которых нет. Очень скуп на похвалу и описание достоинств. Согласно его описаниям собакам грозит не просто оч.хор.,а как минимум дисквалификация Одна моя знакомая ,слушая описание своей собаки в ринге,диктуемое с мрачным видом, так и спросила:может мне ее лучше пристрелить,а то с такими недостатками она просто жить бы не смогла?... Он говорит:"зачем же? У Вас САС!" А в расстановке собака получила даже ЛСП! И так бывает... Но о его судействе давно ходят слухи,что крайне неадекватен и не объективен как в голденах так и в лабрах.Особенно если судит в Нижнем
Мы вчера 4,02,2007 ходили под Белкина. Лично мне как судья он понравился. Был предельно корректен, после каждого описания подходил к владельцу идавал свои рекомендации и советы на будующее.... В описании был довольно скуп, но лишних недостатков нам не написал. Правда в юниорах так ни одного САСа и не дал, но все равно было притно под ним выставиться
а мне Белкин нравится, были под ним три раза, два из них победили а, третий раз из 13 собак были вторыми. с большим удовольствием буду под него записываться.
Когда мы под ним выставлялись первый раз, мне не очень понравилось, хотя мы были 2. Второй раз,я как раз была от него в восторге. Он видел,что я меняла собак, ринговая бригада меня не пустила т.к. я опоздала, а он сказал впустить в ринг. Мне было приятно.
В своих описаниях тоже обнаружили - все очень честно. ни убавить, ни добавить. Ну может быть, излишне не любит волнистую шерсть (что отмечает в описании). Любит прямую Еще может дать по ходу в ринге какой-нибудь совет "внимательнее смотрите, как ставите" или "а вам надо учиться выставлять", ценит темперамент (собаке без такового победу не отдаст). А вот говорит в ринге очень тихо.
Мы долго гадали, чем для нас чревато судейство этого эксперта. Что могу сказать - судейство понравилось, письменное описание очень скудное - но это вина ассистента эксперта, вслух наговаривалось гораздо больше. Получили очень полезный комментарий по хендлингу.
Я прям засомневалась в нем. Трудно сказать, "предвзятое" у него отношение к некоторым экспонентам, или нет. У лабров наступил на горло собственной песне. Он явно замечает собак с разметом, узким поставом, некорретным верхом, замечания делает то и дело по этому поводу. Но отдал предпочтение собаке, у которой даже опытный хендлер был не в состоянии скрыть этих недостатков. И это при наличии в ринге как минимум еще 2 собак, лишенных этих недостатков и в остальном не хуже по качеству, но с другими хендлерами. Вывод?.. Еще, по поводу шерсти. Зря вы так. Вихрастую шерсть голдена он посчитает как неправильно уложенную, а вот что касается именно просто волнистой, то к этому не придирается. Это все же разные вещи: вихрастая шерсть и волнистая шерсть, не так ли? Но вот"бритых шей" не любит, мы на всякий случай не стали править наших сильно, по нашему мнению, заросших собак, зная, что попадаем под экспертизу Белкина. И еще интересно, но вот я так и не поняла, исходя их предыдущих его экспертиз, он рыженьких, но правильных по экстерьеру голденов, вообще за голденов не хочет воспринимать, или просто хорошо, по его мнению, сложенный рыжий голден ему ни разу не попался? Судя по МОКОвской выставке, сложилось впечатление, что для него рыжий голден на втором плане по умолчанию.
Соглашусь, в ваших руках была очень гармоничная сука с прекрасным передом, в отличном балансе и с очень красивыми движениями, на мой взгляд лучшая в своем ринге(я незаинтересованное лицо, дочь Венделла) но увы золотая, и шерсть не уложена, но это ее нисколько не портило . По поводу вихрастости, Лена вы же на крафте были вам бы и не знать какие голдяшки бывают По поводу шерсти мне афганисты сказали, шерсть под Белкина должна у собаки на бегу струиться как у афгана
Отправлено: 31.10.09 19:56. Заголовок: Вчера под ним дебюти..
Вчера под ним дебютировали во взрослом классе. Получили первый САС. Судил долго, что-то все время спрашивал и комментировал. Слишком худых и слишком толстых не жалует, может оставить без титула. В принципе, понравилось. Действительно, на него просто приятно посмотреть. Из его описания я ничего нового не узнала - все то же самое, что и другие эксперты пишут. Да, отмечает темперамент. Подходит к собаке, и каким-нибудь образом на себя внимание обращает и смотрит, как собака реагирует. Не каждый раз такое бывает.
Немножко от себя: с собаками очень ласков, прощупывает, зубы осматривает сам, интересуется возрастом. Ну и в расстановке поясняет своё решение (по крайне мере в случае с нами, выставляла 2 голдена (ЛЩП и ЛСЩ) и лабрадора), что тоже очень радует. Обращает внимание на подготовленность собаки и показ. З.Ы.: в лабрадорах также пустил в ринг опоздавшего, в итоге мы вторые((
а у нас была такая история с этим экспертом: выставляла голдена в юниорах. подошел, погладил, посчитал зубки (все сам), потом снова стал прощупывать, собака улыбалась и ... вдруг какой-то громкий писк - это в руках у белкина была пищащая игрушка-кукурузка, и он специально или случайно , но пропищал ей прямо приложив ее к моей собаке к спине. тут испугалась не только собака, но и я и люди за рингом спрашивали, что это такое было. собака в этот момент гавкнула, эксперт отскочил, как ошпаренный и все, до свидания... после такой выставки собака стала не доверять мужчинам. но сейчас, к счастью все прошло а в открытом классе в этот же день показывала вторую собаку. что заметила, так то, что больше пищащую кукурузку он не доставал. в описании недостатков не написал, только достоинства. долго гонял по рингу. и, хотя я и не ожидала, но из 6-ти собак мы первые оказались я конечно такого не ожидала совсем, думала оч.хор получим, даже странно как-то (у собаки всего вторая выставка в жизни и очень тяжело было ее выставлять). собакам с волнистой шерстью ставил оч.хор. и говорил, что шерсть плохо уложена. еще одного голдена сам поставил в стойку. странный эксперт
вообще мне господин Белкин- нравится как эксперт во многих породах, которые я периодически под ним показываю, вот только- вышеуказанные моменты в судействе голденов- очень- очень расстраивают, а то можно было бы считать его очень сильным экспертом- анатомистом, ибо- видит многое в сложении и движениях собаки, вот только - волна на шерсти не нравится ему. Хочется состязаться по-правде, а не понарошку, когда знаешь, что никакие достоинства твоей собаки не переплюнут всего лишь.........наличие прямой шерсти у посредственной.
Вторая выставка под Белкиным вообще прошла смешно... Это "Кубок Губернатора"!!!.... Белкин постарался так собак отсудить по скоренькому, что всем выдал пустые бланки описания.... Трэйку выпер со словами "слишком загружен, оценка без места отлично", а диплом выдали нам с САСкой... вот уж оборжаться!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума